Cambiarán al inversor de la terminal turística
Infraestructura portuaria

Cambiarán al inversor de la terminal turística

El Ejecutivo atribuyó el recambio a un incumplimiento y anticipó una nueva autorización en los próximos días. Ante empresarios, también defendió la inversión privada en energía, reclamó sostener las actividades productivas existentes y vinculó el crecimiento con una educación pública fuerte.
19/10/2026
L

a Provincia prevé reemplazar a la empresa que iba a construir la terminal de pasajeros de catamaranes y cruceros de Ushuaia. La decisión fue anunciada en el encuentro Líderes del Fin del Mundo, organizado por la Cámara de Comercio, donde funcionarios y empresarios debatieron propuestas para el desarrollo económico fueguino.

El gobernador Gustavo Melella anunció el jueves que dejaría sin efecto el decreto otorgado al inversor original, sin identificar a la firma ni detallar el incumplimiento. Afirmó que “en el día de mañana estoy dando de baja un decreto de otorgamiento de una iniciativa privada a una empresa de nuestra provincia, que iba a construir la terminal de pasajeros de catamaranes y cruceros, porque no cumplió. Pero en los próximos días estamos otorgando a otro grupo privado de la provincia, que sí va a ser parte de ese proyecto”.

El anuncio formó parte de una defensa de las inversiones privadas que incluyó la nueva planta de generación eléctrica de Ushuaia. Melella situó su inversión en 80 millones de dólares y aseguró que la Provincia no aporta capital para construirla. Explicó que se recurrió a ese esquema después de que, según denunció, el Gobierno nacional cancelara financiamientos internacionales gestionados para una central eléctrica y un parque eólico en Río Grande. Sobre las dificultades para conseguir esos recursos, sostuvo que “ante organismos internacionales de crédito el trabajo es muy grande y lleva mucho tiempo. Romperlo o bajarlo es más fácil”.

El mandatario respaldó la ampliación de la producción fueguina, pero rechazó que ese objetivo implique sustituir la industria electrónica o textil por otras actividades. También advirtió sobre los límites de una economía basada exclusivamente en recursos naturales. Señaló que “es cierto que tenemos recursos naturales, pero tampoco hay que mitificarlos, porque no tenemos una gran estructura en esos recursos naturales, una cantidad de recursos naturales que pueda hacer que toda una población viva de eso”. Por eso, planteó sumar actividades y defender las que ya generan empleo.

En ese sentido, ratificó su pedido de acompañamiento al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, conocido como RIGI. Recordó que lo había solicitado el 1 de marzo y lo definió como una herramienta adicional para atraer capitales, aunque aclaró que los inversores que llegan a la provincia no siempre lo presentan como una condición indispensable.

Melella consideró que esa discusión debe incluir la formación de trabajadores, los salarios docentes y el equipamiento tecnológico de las escuelas. Cuestionó la distancia entre la enseñanza y las necesidades productivas locales, y sostuvo que “no va a haber resultados óptimos si no pensamos en un sistema educativo fuerte que acompañe los procesos productivos”. Añadió que “formamos para cualquier cosa a nuestros pibes menos para la provincia que tanto decimos que soñamos. Y nunca nos lo planteamos”.

Frente a los empresarios, también defendió el proyecto de financiamiento educativo y rechazó que represente un aumento generalizado de impuestos. Según explicó, la propuesta busca eliminar exenciones de Ingresos Brutos para el Banco de Tierra del Fuego y Camuzzi. Afirmó que “no hay ningún impuestazo en esa ley. Solamente dos sectores como el Banco de Tierra del Fuego, que nos pertenece a todos, y como Camuzzi dejarán de tener el privilegio de no pagar Ingresos Brutos como todos ustedes pagan”.

El gobernador reconoció que la inflación y las restricciones cambiarias de la gestión nacional anterior dificultaban las inversiones. También valoró la decisión del Gobierno de Javier Milei de reducir la inflación, aunque cuestionó sus consecuencias sobre la actividad. Sostuvo que “es necesario bajar la inflación, por supuesto, porque no podíamos seguir. Y en eso yo le reconozco que tuvo la iniciativa, la voluntad. Ahora, no podés bajar la inflación a consecuencia de tener una recesión como tenemos hoy”.

Su objeción también alcanzó a un crecimiento concentrado en cuatro sectores económicos. Consideró que ese esquema no permite sostener al conjunto de la población y defendió la convivencia de industrias, pequeñas empresas, comercios y servicios. Expresó que “entiendo que el Gobierno nacional ha hecho cosas valorables, pero entiendo que no es el camino que Argentina necesita”.

Para las próximas inversiones, advirtió que conseguir interesados requiere negociaciones y condiciones que permitan concretar los proyectos. Aseguró que “no es que uno se levanta hoy, levanta un teléfono y convenciste a un chino, un árabe, un americano, un argentino a venir a invertir. Es todo un proceso en las condiciones. Pero hay mucho interés en nuestra provincia”.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    %
    0 votos
  • No me interesó
    %
    0 votos